民國謎案之費鞏案再探

　　1945年3月，時在貴州的浙江大學教授費鞏赴重慶的母校復旦大學假期授課，不料在碼頭上意外「失蹤」。費鞏的蹊蹺失蹤和他生不見人死不見屍的謎案一直都不是人們所能確知的，後來人們所認為的國民黨特務秘密逮捕費鞏乃至殺害，也一直是未經查實的傳說而已。那麼，讓人饒有興味的是，費鞏到底是怎樣的人？他何以會失蹤以及神秘地消逝？其真相究竟如何？以及「費鞏案」何以會成為抗戰勝利後國民黨統治區的一件重大政治案件，並因此而點燃了解放戰爭時期國統區「第二條戰線」的導火線？本書根據當年案情的種種線索，特別是竺可楨校長的追蹤調查，回到或最大限度地逼近歷史現場，進行一次「歷史破案」，由此進一步回顧和審視當年的歷史，並從這一樁無頭案中發掘和解讀歷史的資訊和秘密，使這一樁歷史「懸案」重新浮上水面。

作者簡介

散木

　　本名郭汾陽，1956年生，中國山西人，現在浙江大學任教，著有《魯迅與山西》、《書局舊蹤》、《報館舊蹤》、《女界舊蹤》、《於無聲處聽驚雷──魯迅與文網》、《亂世飄萍──邵飄萍和他的時代》、《舊日子，舊人物》、《浙江歷代文化名人合影》、《名流浙大》、《燈火闌珊處──時代夾縫中的學人》、《現代學人謎案》等著作。

緣起─費鞏失蹤和「被害」歷史懸案的披露以及相應的書刊書寫

壹、從一本傳記說起

浙大老校友沈自敏先生在迄今20 多年前的一篇文章中說：「研究人物的一生傳記，比處理一時一事的『報告文學』遠為困難。《費鞏傳》的撰著，當比《費鞏教授─千廝門的沉冤》的寫作複雜得多。翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃，這是人物傳記的基本要求，恐怕又是很高的要求。」（〈我不入地獄，誰入地獄─讀《費鞏傳》隨想〉，《讀書》1982 年第2 期）

沈自敏先生的話說得不錯，寫歷史人物的傳記，其實並不是一件容易的事，因為要真正做到如沈自敏先生所說的，「人物傳記的基本要求」─「翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃」等等，在如今浩如煙海的人物傳記書籍中，真的是不多見的。甚至，它可能還包括了當年沈自敏先生所高度評價的這一本《費鞏傳》。

《費鞏傳─一個愛國民主教授的生與死》一書是三聯書店1981 年出版的，書的作者是當時浙江大學的毛正棠先生和玉如先生，這本書也是迄今關於費鞏先生的唯一的一本長篇傳記，作為第一本費鞏先生的傳記，這本書自有其開創之功，不過，如果用了當年沈自敏先生所說的「人物傳記的基本要求」─「翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃」去要求它的話，顯然，它存在的問題還是有的。這比如，當年費鞏先生的失蹤、他的神秘之死，索之以「翔實的資料」，它是並不具備的，當然，其中的許多線索是後來才浮出水面的，這不能苛責於作者。

那麼，不管如何，這本書帶給我們一個基本的歷史場景，即1945 年3 月5 日凌晨，浙江大學教授費鞏在應邀前往重慶北碚的母校復旦大學授課時，忽然在重慶千廝門碼頭「失蹤」，自茲之後，費鞏的失蹤和死亡，都不是人們所能夠確知的，直到這本《費鞏傳》正式出版之前，此書的作者在1980 年第2 期的《人物》雜誌上還發表過一篇〈費鞏「失蹤」被害真相〉，它更是明白無誤地告訴人們：費鞏教授是在重慶千廝門碼頭被國民黨特務秘密逮捕，後來又被囚禁在「中美合作所」，最後，更被滅絕人性的特務所殺害，以及死後被投入鏹水池中毀屍滅跡。

可以說，直到現在，以上所給出的答案還是不能被輕易否定的，不過，具體到細節，如費鞏如何「失蹤」、他又被哪個國民黨特務的機構或組織所殺害等等，則還是可以細細追究和考證的，換言之，當年費鞏之死是抗戰勝利後國民黨統治區的一件重大政治案件，也是因而點燃了解放戰爭時期的國統區「第二條戰線」導火線的一樁重大政治事件。現在我們要具體瞭解的，是當年費鞏「失蹤」以及費鞏的意外死亡，個中還存在一些懸案─費鞏為何失蹤？如何被殺？其中的細節怎樣？特別是因為此案沒有留下更多的史料記錄，甚至國民黨特務方面也沒有留下相關的任何檔案，包括迄今我們也未見過新中國成立後已經被捕的國民黨特務有關的口供等，這無形中更激發了人們對此的猜測，於是也就更有必要對此進行一番回顧和審視了。